抗議人士蛋洗勞動部、擠傷警察，檢定認定不構成妨害公務、侮辱公署，基層員警頗有微詞，直問「以後砸地檢署牌銜也是言論自由？」
士檢處分林子文侮辱公署案不是特例，台北地院日前針對永豐餘集團關閉元太科技投資的韓國「Hydis」廠，「Hydis」韓籍員工不滿遭遣返、蛋洗移民署被起訴妨害公務案，法官同樣以訴求具公眾議題屬性，是對施政不滿的政治性言論，判決無罪。
今年行政油煙處理DIY院長林全油煙處理上台後，對太陽花運動期間闖入行政院的被告撤回毀損、侵入建築物告訴。學運是否改變法院、檢察機關對「妨害公務」的認知，引起各界討論。
多名檢察官說，學運並未改變檢察官對犯罪事實的認定，但學運後一些社會運動帶來的後續效應、法官的立場等，可能影響檢察官對案件的處理。一名檢察官指出，社會氛圍多傾向讓言論自由獲最大保障，「兩公約就擺在那兒」，不能一味起訴、不去思量實務判決結果。
一名資深檢察官指出，「言論自由不該無限上綱」，人民具有抵抗權後便大肆抗爭，法界應以「比例原則」判斷民眾行為是否超越必要程度。他指出，表達言論有許多種方式，像掛布條、靜坐等，基本上不涉及強暴、脅迫方式，但「這幾件只是丟雞蛋，萬一丟信號彈或汽油彈？」
有警察形容，遇抗議「像是沒了爪子、利牙的老虎」。有警察說，在群眾運動受傷，原以為「已經用妨害公務辦了」，沒想到還要另提告訴。
更多udn報導：男友太猴急？ 21歲辣模為這事打槍說不?粉絲禮物太驚人 女星收到這個臉綠了?海生館「性教學50元」 真相竟是…?學生扮納粹那天 其實有人還演這個
文章標籤
全站熱搜
留言列表
